En ce 1er janvier 2013, aux Etats Unis, une nouvelle anodine mais forte de symbole nous est parvenue : l'interdiction faite aux habitants de la petite ville de Concord ( proximité de Boston dans l'Etat du Massachusetts ) d'acheter les petites bouteilles d'eau en plastique.
Dans ce temple de la consommation que sont les Etats Unis, là où 50 milliards de bouteilles en plastique sont consommées annuellement représentant la bagatelle de deux journées de consommation de pétrole pour les USA (17 MILLIONS de barils !!!), l'impact médiatique  mais surtout économique est fort de conséquences à venir !


Savez vous que sur ces 50 milliards de bouteilles , seules 17 sont ... recyclées soit seulement 23% !
Le reste ( 33 milliards ) ...  finit à la décharge !!!


Et nous Français ?


Le constat n'est guère mieux puisque selon les derniers chiffres dont le magazine QUE CHOISIR daté de janvier 2013 (en page 5) s'est fait l'écho, seuls 23,5% des emballages plastique sont recyclés !
C'est quasiment le minimum requis par la Commission Européenne (22,5%) et surtout nettement inférieur à la moyenne Européenne ! (33,6%)
Malgré des dépenses considérables de communication et de sensibilisation engagées par l'organisme ECO-EMBALLAGES, c'est un quasi échec en terme de recyclage des plastiques ! (il n'y a pas  UN mais DES plastiques !)
Seules 235 000 tonnes de plastiques sont recyclées sur 1,1 million de tonnes vendues annuellement en France !
La seule différence réside dans « l'élimination » de ces centaines de millions de tonnes qui s'appelle en France l'incinération ! (les américains préfèrent la décharge)


Le constat est implacable pour le/les consommateur/s : je paie, tu paies, il paie, nous payons, vous payez... ils paient !


Cette gabegie écologique, économique, énergétique, nous la retrouvons à un moment donné à devoir la payer plusieurs fois !
Pourquoi un tel immobilisme ?
La faute aux lobbys industriels et à la grande distribution et à un manque évident de pression des consommateurs !
Pourquoi pas le retour de la consigne ? (les wagons et les camions reviendraient chargés à l'usine et non vides !)
Pourquoi pas la consommation de l’eau du robinet ? (l'arme anti crise par excellence !)
Pourquoi ne pas redonner une valeur à nos déchets ? (afin de nous préparer à une augmentation inéluctable du prix du pétrole liée à sa raréfaction !)
L'initiative Américaine vient d'une collectivité locale est constitue un signal !
Allons nous continuer de payer une taxe d'enlèvement des ordures ménagères (TEOM) qui plus est sans aucun rapport avec le service fourni ? (comme il est rappelé dans les rapports annuels).
Allons nous continuer de payer des sommes toujours croissantes (augmentation de la TEOM sur le périmètre LMCU de 1% en 2013) alors que les chiffres de recyclage stagnent voire régressent ?
Allons nous continuer de payer dans nos actes d'achats cette « dîme » dédiée à cette organisme privé nommé éco emballage (davantage aux services des industriels !) alors que de véritables obstacles sont dressés aux collectivités pour écouler certaines matières premières comme le verre
(périmètre LMCU depuis quelques semaines).


Les collectivités locales et les consommateurs ont un INTÊRET COMMUM :
Celui d'une diminution des déchets et ce par tous les moyens !


Une majorité d'habitants de la petite ville de Concord aux Etats Unis l'a compris !
Leurs Elus ont relayé cette demande.
Surtout, ils l'ont concrétisée !


Alors aux actes consommateurs/citoyens !

Lire l'article de La Tribune...


Par BC. Commission Environnement Région NpdC