netiko : créateur du site de petites annonces gratuites veux-veux-pas.fr

nos actionsenvironnement

Robinet inverse.jpg

Parodie de consultation sur l’eau potable en Artois-Picardie…

17/04/2015

Consommateurs ! Faites valoir votre point de vue avec  l’UFC-Que Choisir Région Nord-Pas de Calais ! Après  la Journée Mondiale de l’Eau du 22 mars et alors que le public est invité à se prononcer sur les futures mesures de protection de l’eau potable pour la période 2016-2021, l’UFC-Que Choisir Région Nord-Pas de Calais  dénonce la caricature de consultation organisée par l’Agence de l’eau Artois Picardie et enjoint les consommateurs à défendre leur intérêt en utilisant l’argumentaire qu’elle a préparé à cet effet…

En ARTOIS PICARDIE :

66 % des masses d’eaux souterraines sont en mauvais état chimique principalement à cause des nitrates et des pesticides.

80 % des rivières sont en mauvais état chimique. Les principales nuisances observées : nitrates et pesticides, sédiments contaminés, substances émergentes.

C’est en théorie pour résoudre ces problèmes qui menacent la pérennité de cette précieuse ressource, que des mesures de protection de l’eau ont été définies par l’agence de bassin Artois Picardie pour la période allant de 2016 à 2021. Comme l’y oblige le Code de l’Environnement, l’Agence a mis sur son site Internet une consultation du public sur ces futures mesures. Mais sous une apparence démocratique, les questions et les choix de réponses proposés éludent en réalité les véritables enjeux de notre région :

La gabegie de la dépollution : bien que le Grenelle de l’Environnement exige une protection des sources d’eau potable contre les pollutions par le biais d’un changement des pratiques agricoles, les budgets prévus par l’Agence pour 2013-2018  restent encore majoritairement affectés à la coûteuse dépollution de l’eau pour 51,6% du budget plutôt qu’au changement des modes de production agricole. Mais pour éviter de se faire désavouer par les consommateurs en les laissant choisir eux-mêmes entre une agriculture intensive polluante et des approches plus respectueuses de l’environnement, l’Agence réunit dans une seule question ces deux modes de production agricole aux antipodes l’un de l’autre !

Le principe « pollueur payeur » bafoué : alors que depuis maintenant 20 ans  le principe « pollueur-payeur » est censé régir le droit français de l’environnement, les coûts de traitement des pollutions agricoles en pesticides ou en nitrates, sont toujours financés à 83 % par les consommateurs et seulement à 7 % par les agriculteurs, 10 % par les industriels! Or non seulement le questionnaire reste muet sur cette injustice flagrante, mais en outre il dissuade les consommateurs d’opter pour une meilleure protection de l’environnement, en prétendant que celle-ci entrainerait un renchérissement des aliments !

Des décisions prises sous influence : ces choix, catastrophiques du point de vue de l’environnement, s’expliquent par la composition des instances décisionnaires au sein de l’agence. Ainsi, au Comité de bassin, qui est censé refléter la composition de la société civile, siègent pas moins de 14 représentants des professionnels, contre 3 des consommateurs. Au Conseil d’Administration de l’Agence, les consommateurs ne représentent que 9 % des usagers contre 73 % pour les professionnels ! Mais là encore, le questionnaire de l’Agence fait l’impasse sur ce déni de démocratie !

Refusant que les consommateurs du Bassin Artois Picardie soient pris au piège d’un questionnaire manifestement biaisé, l’UFC-Que Choisir de Région Nord-Pas de Calais les enjoint à faire valoir leur point de vue d’ici le 18 juin 2015, en reprenant l’argumentaire développé par l’Association pour une mise en œuvre sans délai du principe « pollueur-payeur », d’une prévention des pollutions à la source et d’une représentation des consommateurs reflétant leur importance numérique et leur contribution financière. 

Si dans la suite de cette consultation des consommateurs, aucune modification n’était apportée au Schéma Directeur d'Aménagement et de Gestion des Eaux (SDAGE), ni au budget prévisionnel 2013-2018, l’UFC-Que Choisir de Région Nord-Pas de Calais remettra alors en question sa participation au Comité du bassin Artois Picardie.

http://www.artois-picardie.eaufrance.fr/qualite-et-quantite-des-eaux/eaux-souterraines/

 

Sans titre.jpg

 

 

revenir à la page "environnement"